非會計從業人員稅務舉報虛開發票50億元，反被判刑10年疑遭報復
時間：2021-09-05四川長虹電器股份有限公司，成立日期1993年4月，上市日期為1994年3月（股票代碼：600839，實際控制人是四川省綿陽市國有資產監督管理委員會），其前身是由國營軍工長虹機器廠，因轉制成立的股份有限公司上市企業，主營電視、空調、冰箱、平板顯示器件等電器相關產品的研發、生產及銷售服務一體化綜合型國有企業集團。
綜合網絡媒體新聞，舉報人范德均系該公司員工，時任長虹電器股份有限公司銷售服務處湖南管委會主任，據其三次實名舉報，長虹電器在1997年-1998年期間應收商業承兌匯票涉嫌虛開增值稅專用發票，并重復記錄銷售收入合計財務造假約50億元人民幣。
后經國稅、經偵、證監會等多部門調查證實，四川長虹電器不存在虛開增值稅專用發票等違法行為。
據2011年9月17日新聞媒體報道，四川省綿陽市高新區人民法院以“涉嫌虛開增值稅專用發票罪”一審判處范德均有期徒刑10年。
此案是一個值得玩味和深思的涉稅案件，舉報人只是一個銷售處分支機構負責人，既不是財務會計開票直接責任人，也不是法定代表人，因舉報企業虛開增值稅專用發票，反而被戴上“虛開增值稅專用發票”罪名獲刑！
如果“員工”被判刑虛開增值稅專用發票罪，不就證明納稅主體存在“虛開增值稅專用發票”違法行為嗎？
如果納稅主體違法，為何不是法定代表人或財務負責人擔責，而由舉報人擔責？
50億元，多么龐大的數字，發票、會計憑證要裝幾車吧？
50億元的收入，銷售部門的總結報告、銷售團隊的工資薪酬或提成獎勵、審計報告等關聯信息是怎么通過和顯示出來的？
如果舉報不實，為何不是判處舉報人的誹謗罪呢？
編輯：侯天寧
